Перші пологи в 40 років
Дівчатка, потрібен колективний розум. Мають бути перші пологи, вік 40 років. Як народжувати - ЕР або ПКС? З боку гінеколога поки ніяких претензій немає, пускає в ЕР.
Але, самі розумієте, що процес непередбачуваний і яка буде родова діяльність, ніхто сказати не може.
Є подруга - дитячий лікар. Вона наполягає на ПКС. Каже, що акушерам гінекологам головне дістати дитину і виписати. А ось лікують наслідки - як раз дитячі лікарі. І що в 40 років все таки надійніше ПКС.
Що вибрати?
Дівчатка, потрібен колективний розум. Мають бути перші пологи, вік 40 років. Як народжувати - ЕР або ПКС? З боку гінеколога поки ніяких претензій немає, пускає в ЕР. Але, самі розумієте, що процес непередбачуваний і яка буде родова діяльність, ніхто сказати не може.
Є подруга - дитячий лікар. Вона наполягає на ПКС. Каже, що акушерам гінекологам головне дістати дитину і виписати. А ось лікують наслідки - як раз дитячі лікарі. І що в 40 років все таки надійніше ПКС.
Що вибрати?
А що саме страшного в ЕР бачить Ваша подруга? А якщо під епідуралку?
Знаєте, акушерам-гінеколагам теж набагато простіше всіх за графіком заздалегідь спланованим порізати за п'ятнадцять хвилин кожну і швиденько віддати другому помічникові потім породіллю зашити, а не мучитися з кожної по багато годин індивідуально і при цьому часто - одночасно.
В даному випадку я б скоріше керувалася ЗВОРОТНЬОГО логікою - приймають щодня пологи лікарям ВИДНІШЕ як краще, ніж поліклінічному дитячого лікаря, який живі пологи останній раз в інституті бачив на заняттях з акушерства років тридцять тому, коли всіх підряд окситоцин, різали промежину і взагалі всіляко знущалися над породіллями.
Я б на вашому місці зібрала думки кількох лікарів перед прийняттям рішення.
Коли то я вибрала кесарів. Сама. Показань особливо не було. Але були кілька недоліків / с точки зору гінекологів - несуттєві /: вузький таз, недо розвиток шийки. Мені було 25 і я вчилася в універі. Моя спеціальність тісно пов'язана з деякими патологіями, що виникли в результаті родових травм. І мені препод тоді сказали, що якщо є хоч якісь сумніви робити кесарів. Тому що лікарі будуть в пологах до останнього прагнути розродитися, іноді шляхом чималих проблем для дитини.
Взагалі очевидно, що кесарів гарантує відсутність проблем родових в принципі, таких як гіпоксія дитини, пологові травми дитини, розриви родових шляхів у матері, і безліч інших більш дрібних неприємностей. Здавалося б - чому ж досі всім поголовно не роблять кесарів. А навпаки, намагаються в ер пустити. Вам ці самі препод не намагалися якось це аргументувати?)) А то як то однобоко виходить) так можна взагалі по життю нічіего не робити, тому що у будь-якої дії хоч мінімальний ризик виникнення проблем, але є) вийдеш з дому наприклад, а тут бах - і цегла на голову впаде)
Вік тут ні до чого, і родова діяльність може бути яка завгодно в будь-якому віці. Мені дуже допомогла книга Мішеля Одена ", Кесарів розтин - безпечний вихід або загроза майбутньому" ,, читала її під час вагітності. У підсумку народила сама без всяких там епідуралок, про що ні хвилини не шкодую. І з родовою діяльністю проблем не було. Мені було 36, теж типу ", старородящая" ,.
І препод і я знали чому ер краще.
Ер - це чудово, але не за всяку ціну. А у нас чомусь саме за всяку ціну. Видавлювати, вакуум, щипці. Ви це теж називаєте природними пологами?
Чи не ток у нас. Ось знаю що Індія теж відрізняється цим.
Плюсану багато разів.
Ви ж краще знаєте, в якому ви технічному стані
Мені 36, теж будуть перші пологи, відчуваю себе (тьху тьху тьху) добре, і про кесарів не думаю навіть. Але мені пощастило: я довіряю своєму лікареві. Я в штатах народжувати буду, мене тут ніхто старородящей не назвав жодного разу, а у нас дівчаток під 30 так називають.
Складна тема, сама була 3 роки тому у вашій ситуації. До останнього готувалася до ПКС, в результаті ЕР (ось хотіла сама народити і все тут). Хоча всі лікарі в пологовому будинку наполягали на КС.
Зараз друга Б і такий же розбрат (((
Може і так. А не знаєте в чому різниця? Поки що мені роблять все те ж що і подрузі на 12 років молодше.
ви не читали М.Одена ", кесарів розтин" ,? дуже хороша книга.
він рекомендує робити, по можливості, не планове кесареве, а тільки після початку родової діяльності. це пов'язано з гормонами. коли весь механізм запущений, дитина отримує ", гормональний коктейль", від матері, це багато в чому сприяє його нормальному появи на світло. у Одена навіть приведена статистика по ускладнень у дітей після ПКС і екс (назвемо його так). типу зупинок дихання та іншого. коли дитина потрібні гормони отримав, він в набагато більшому ступені ", дозрів", для виходу на світло (адже і оди ініціює сам дитина. якщо вони почалися, значить, він готовий), ніж якщо за нього дату пологів вибрав хтось інший.
я вже всіх нюансів не пам'ятаю, почитайте самі, хороша книга.
планове кесарів виправдовує себе у випадках якихось серйозних патологій, коли, наприклад, життя дитини від цього залежить (при певних вадах серця). або при повному передлежанні плаценти, коли відкривається шийка може спровокувати відшарування.
а коли необхідність терміново кесар нету, чому б не почекати початку родової діяльності? заздалегідь лягти в пологовий будинок до певного лікаря, і з ним уже все це обговорювати. він буде дивитися на зміни в організмі і виходячи з них будувати план дій. тільки лікар повинен бути нормальний, чи не перестрахувальник і не пофигист.
вам епідуралку робили? Я приїхала в пологовий будинок з відкриттям в 5 см годині о 12, сутички почалися близько 6 години ранку, тобто все йшло як по маслу, води ще не відійшли, сутички сильні. Зробили для чогось епідуралку, сутички стали слабшими, потуги взагалі пропадали ((Як потім сказала гінеколог, ослаблення родової діяльності сталося через неї ((причому я епідуралку не просила, на моє запитання ", навіщо", лікар сказала ", треба" ,)))
Швидкі пологи не кращим звертаючись позначаються на дитині
Під час пологів легені дитини готуються до розкриття. При стрімких пологах, саме коли сутички + потуги з пів години, легені не встигають ", дозріти", .Після пологів такому малюкові часто необхідний кисень, плюс можлива пневмонія.
Назначаут більше аналізів, особливо з генетики. Амніо наполегливо пропонують, я відмовлялася обидва рази, правда. Більше узі високорівневих, у мене 4 детальних Узі було, обидва рази після 35. А до 35 по одному, І то, випрошувала. Після 36 тижнів рутинні справи нт тести, плюс узі, молодим, якщо не хай ризик не роблять. А прокесаріть, в штатах набагато швидше про кесарят, ніж в Укаїни. Але тут вже від пацієнта залежить. У штатах люблять стимулювати з різних причин, в результаті часто кс. Але ви маєте право відмовитися від будь-якої процедури, від будь-якого тесту. Останнє рішення завжди за пацієнтом, просто бе все це знають.
Мені амніо не запропонували жодного разу тьху тьху тьху. А узі так, досить часто роблять. Треба у подруги запитати, скільки їй роблять.
Ні епідуралку не робили. Але її ж не можна робити, вона ж родову діяльність уповільнює або припиняє.
Так ті, які народжують за ", півгодини", просто не відчувають сутичок, або вони дуже неболючі.
Може, вона вдома добу сиділа, щоб народити самій. У мене так одна знайома народила, майже добу будинку сиділа з переймами, мовляв, ", ну можна ж було терпіти" ,. У підсумку - народила через півгодини після надходження в пологовий будинок, але пологи абсолютно нормальні за тривалістю.
У сорок моя тітонька народила чудового пацана. В ЕР пустили в великому перинатальному центрі, дивлячись, як добре розвивається вагітність. До цього в консультації і в гінекології в її містечку з жахом в очах вимагали спочатку йти на переривання, а потім на кесарів ", в ваші-то роки" ,. Пологи дуже легкі, практично без знеболювання, через пару годин після пологів була на ногах, активно спілкувалася і няньчила з немовлям. Пацан - абсолютно здоровий, замечательнейший хлопець - йому вже 15 років.
Народжувала в 39, правда другого, лікар з яким уклали контракт сказав так - народжувати почнеш сама а там по ситуації діятимемо, про кс навіть не обмовився, правда у мене ніяких захворювань немає і переносила вагітність прекрасно, ні набряків ні токсикозу ні тиску. В результаті робили екстрене кесарів бо родова діяльність йшла бурхливо а шийка не встигала розкритися, на епідуралку на другій годині сутичок з радістю погодилася. У дитини невелика гіпоксія в результаті а у мене шов і що найжахливіше - живіт ((((
Ну а від кесаревого відходити як будете? не 20 років же організму, там теж свої сюрпризи можуть повилазити, ще й які. Плюс планове має істотний мінус - ймовірність народити не готової дитини.
Моя особиста думка, що ЕР таки краще, але вам видніше, ви краще знаєте свойц організм і т.д.
Щиро бажаю удачі, в такому віці набагато більше цінують материнство.
Серйозні розриви немає від віку а від стимуляцій і видавлювання бувають, а ще від того, що породіллю часто підганяють, мовляв давай-давай, тужся.А ось прикол весь в тому, що кожні пологи індивідуальні і часом можна і не тужитися, а тіло робить свою справу, це факт. Якщо увійти в цей СВІЙ темп (чому лікарі, на жаль, і сама лікарняна обстановка часто просто заважають) то ризик травм і у мами і у дитини стає мінімальний. але це так, до слова. І так, вік тут особливо не впливає, лікарська ", допомога", набагато більше.
Читала, що є такий прийом: лягти в колінно-ліктьову, попою вгору, грудьми нижче і спробувати зробити так, щоб дитина трохи повернувся. Він змінює трохи становище в родових шляхах і йде за новою. Я, звичайно, важко собі це уявляю, але в такій екстреній ситуації я б пробувала все, що завгодно, щоб уникнути щипців.